母亲节祝福语 三明治的做法 红烧排骨的家常做法 小米粥的做法 小龙虾的做法 大闸蟹的做法 鲜贝的家常做法 卷心菜的做法 苹果派的做法 冬瓜的做法大全家常菜
当前位置: 首页 > 生活百科 >

孔子电影影评(国内影片影评:《孔子》)

52次浏览     发布时间:2022-11-16 14:34:17    

看《孔子》的时候我还一边打着麻将,间或讲个电话,一会儿暂停,一会儿倒回,看得断断续续、磕磕碰碰。但是,真看得很感动,因为有一个非常好的观影心态和切入点。之前,因为读了纪伯伦,在心里积累了一种对信念、道德之类的期盼。

之前,看过韩寒的影评,写得很刻薄。现在看来,不知道是韩寒真是太时髦而对追溯古人精神内涵的东西感到有“代沟”了,还是他就习惯了玩刻薄的文字游戏,对所有的东西,一并的以为是“道貌岸然”可以很愤青的,用辛辣幽默的语言予以“嘲笑”的呢?他嘲笑了《建国大业》,把在泱泱大国上的逐鹿,比喻成两个凯子争把马子——新奇吗?当然了。然后,总觉得他是街头混混在说葡萄酸,站得低自然看得低。实际上,很多历史事件和命题,完全也可以被简化成一些小孩子之间的吵吵闹闹。但是,这样是不是过于轻浮了?有一种不知天高地厚的盲目自大,太文艺了吧?!也太滑稽!

抛开《孔子》电影本身,戏外前前后后有过很多噱头,这些东西没有做到锦上添花,反倒成了续上的“狗尾巴”。但是,现在好像不搞这样的营销策划,就拿不到大钱的。所以,噱头是制片方搞的,他们的出发点无可厚非。

宽容了这些之后,觉得导演的立意是好的。不追求新奇,但求平实厚重,求真、求深、求远、求厚,这是他的立意和目标。然后,这样就来了一个矛盾——孔子,是一个很系统丰富文化的象征,是个内涵丰富、解读多样的圣人,同时他也是一个自然人。导演,要在“圣人”和“自然人”之间摆渡得自然、摆渡得合情合理,这是何其难!这两端要在一部电影的容量里面去诠释,每一端都又如此丰富,每一端的表现都要尽量恰好,否则就会相互损益。矛盾的两面如何形成合力共同让电影达到‘真、深、远、厚”的完美境界呢?《孔子》如果以此为目标,满分制的话,或可以说将将及格了。

所以,我很赞同导演对电影的定位,很欣赏这部电影的追求。毕竟《孔子》拍出新奇来是不大可能吧?真让他搞个三角、五角恋?来个仙人妖的异世畸恋?我靠,那真是比《情颠大圣》还雷人哦!

然后说,圣人这一生说了很多话,经过了很多事,被演绎解释了很多种版本。那么怎么去把握这么纷杂的内容呢?这个作为一个研究院被研究很多很多年的课题,拿到电影里面来表现,真的很考功力的。选择什么?不要什么?怎么组合?怎么连贯?怎么点睛?导演估计也是在勉力而为了吧。不过,做的还是很不错的。孔子六艺之能通过“议政”、“外交”、“平叛”、“废三都”来一一展现,他为政时会用计,用兵时会使诈,但日常行为举止处处高洁。他的弱点通过他的理想和现实的碰撞来凸显——颜回说:“你把你的理想全加在鲁君身上”、“夫子道高……他们愚钝”。“生不逢时”,我不知道现实的孔子用了多长时间意识到自己的追梦之途注定会是个“悲剧”,今人也无从知晓他当时经历了怎样的一个心理历程。电影里,孔子在面对梦碎时,他回忆起在高山之巅、云层之上,与老子的对话——“当今之世王纲失序、天下纷乱,可你还要一意孤行推行礼乐仁义吗?”、“名爵者,公器也,不可久居。”孔子认为,自己道在人间,无法轻易如老子般大象无形、超然世外,只能匍匐在人世的荆棘路上,践行自己的所追求的、所看重的。于是,老子送他几句话:“弱则生、柔则存,天下者莫弱于水,而攻坚者莫之能胜,上善若水啊”、“无用安知不是大用”。孔子梦碎了,但是很快他就走在路上。

孔子坚持找路,却方向坚定;一路坚持,却没有失之偏执;不断碰壁,却心志弥坚;受尽冷落,却愈加宽和。这些精彩的体现都是点到为止,但每个触点都让人感慨。一路行来,经月经年,存着入世的希望,教化众生;秉着出世的态度,修养身心。这些,至少感动了我,感动了我这么一个,天天上班下班两点一线,吃着泡面供着房贷,幻想居家相夫教子的小女人。

电影里南子说:“世人也许很容易理解夫子的痛苦,但是却很难体会夫子在痛苦中所达到的境界。”,孔子听到这样的话,又惊又喜又悲,强压着热泪的奔涌,还是难以置信自己的一生被一个“名声不好的女人”一语道尽。而实际上,她道尽的何止是孔子的今生,却更多的后世;她叹息的不仅仅是孔子的不幸,也有是世人的愚钝。悲苦人生,求梦多年,却走到了一种“高山仰止”的境地。这个圣人,出自人类痛苦的煎熬,出自人类幸福的希翼,冰火相激而成,沙沫同甫而就。

有很多名言名句的台词,也串得很好。至于电影的制作上,服饰、道具、场景都挺好的,反正不是专业人士的我是挑不出啥毛病的,感觉挺古代的,挺像那时候的事情。如果,有“专家”还真挑出了这些方面“穿帮”漏洞,我也觉得是瑕不掩瑜了。至于,电影演的事件经过、人物心理,是不是真的属实?我觉得没有必要去考究了。求“真”是艺术感受上的“真”,而非历史课本的“真”。

说到最后,突然觉得之前说“将将及格”有点过于严格了,基于我对电影理解上的衍生,加上我对电影的理解的话,电影可以拿80分了,这就是我们读者、观者的最大作用,好作品能在我们这里真正的发光发亮。电影在艺术上“真”做到了80%,观者如果能理解了艺术的真实感那么电影的当次反映在“真”上面就能拿到90%到95%了。在“深”、“远”、“厚”上面做到了65%,剩下的得分空间是观者的。(我还是觉得我打分太严………)

演员,周润发,其实之前因为我不喜欢周大哥的长相,一直有个人色彩的有色眼镜。看完之后,觉得好家伙,演技相当棒哦!有气质特别是“子见南子”这一段里。

然后是主题曲,古人韩愈作词,今人王菲呤唱。上篇是怀芬芳奇香的不世之才在寻觅“文王”伯乐,不采,于兰何伤?我香如故;采了,奕奕其芳,惠及天下。但是,蕾蕾冬日,不逢其时,却还是坚守君子之操,却依然怀揣希望,寄望于未来。王菲,唱得空灵,演绎得很好。如果说,缺憾。我个人的,仅仅是我个人的感觉,就是有点单薄了。女子的声线,在最后的高潮部分,是不是应该厚重一点呢?但是,谁知道呢,前面飘逸空灵,后面转而厚重绵长,会不会转不过来?也许,王菲这样子就是最好的了。

相关文章