从七八十年代开始，农村的取火方式发生了很大变化，在取火越来越方便的同时，农民的取火和取暖成本，也在不断上涨。
而正是由于农村取火方式的改变，让原本被看做宝贝的小麦和玉米秸秆，已经失去了作为燃料的用途。再加上现在禁止烧秸秆，很多农村地区的秸秆已经被堆积到了河道中，这样既容易引发火灾，同时又影响对水患的防范。
其实，关于小麦和玉米秸秆的处理，实际上还有一种不错的方法，那就是让它们经过发酵后产生沼气，供农民取火取暖。而如今这一被忽视的清洁能源，其性价比正在进一步凸显，如果它能恢复使用并提升技术，农民将获益良多。
农村的沼气池为何会沦为摆设？沼气的性价比又有多高？
要想产生沼气离不开两个必备材料，一个是小麦、玉米秸秆儿，另一个就是禽畜粪便。然而，随着很多农村地区禁止饲养禽畜，使农村沼气缺少了足够的原料供应，从而无法满足农民的日常需求。
而且，此前的农村沼气池，大多采用的是个人开发、独立发酵的方式，需要农民个人及时清理沼气池产生的废渣、废液。然而随着打工收入远高于种地收入的情况下，农村年轻人大多会外出打工，家里的老人没有足够的体力清理沼气池，慢慢地沼气池就荒废了。
不过我们反过来看，相比与其他的取火方式，沼气的性价比实际上还是很高的。比如现在的天然气已经涨到了每立方米约2.78元，农民冬季的户均取暖费用一般高达3000元，甚至更高。
而经粗略计算，在同等产热量的情况下，沼气取暖的费用一般能缩减到每立方米1元左右，如果沼气能统一供应，那么农民的冬季取暖费用将大幅降低。此外，当沼气池的离地高度在190cm以下时，发酵温度与地温基本一致，受气温影响程度可忽略不计。
总的来说，正是因为没有足够的禽畜粪便供应，使得沼气缺少足够的原材料，而且随着农村年轻劳动力的周期性外流，沼气池的废渣、废液难以及时清理，从而使得大量农村沼气池沦为摆设。而考虑到取火、取暖成本，较燃煤或燃天然气相比要低廉，且能解决秸秆堆积问题，因此，农村沼气实际上性价比很高，也很有存在的必要。
对于农村独具优势的沼气，或复启用？
据安徽发布的《关于发展农村沼气助力乡村振兴的指导意见》中，当地相关部门明确表示，在2025年建立规模化沼气项目建设试点，到2035年建成一大批运行良好的沼气工程。这一措施表明，未来以安徽省为代表的多地，将对农村沼气进行复启用。且跟之前不同的是，新的农村沼气很可能会以市场化和专业化的方式运营。
除此以外，宣城市宣州区在去年底，发布了自己的《农村沼气推广补助资金管理和使用政策》，并表示接下来农村沼气建设将“先审核后下达算”，严禁强迫农民上缴自筹资金，并对农户发放后期使用补贴。这一措施表明，未来农村沼气建设出租方主要是国家和地方，并且在沼气价格本就低廉的情况下，补贴的发放会进一步降低农民的取火、取暖成本。
面对农村沼气或重新启用的事情，农民应该注意什么？
一个是国际能源价格正在不断上涨，如果当地有农村沼气建设项目，建议农民积极参与，这能降低生活成本。另一个是国家已经取消了“煤改气”等国家工程对农民征收“开口费”的要求，因此农民有权监督和反映强制征收建设款的问题，这一条对于沼气建设同样适用。
