网购平台刮起了预售之风，消费者在产品上市之前预先付费，商家根据预售情况投产并发货。商品预售，既可以让消费者获得优惠，也可以帮助商家提前锁定用户，根据订单情况科学备货，避免库存积压。然而，本该是双赢的预售模式却逐渐有跑偏之势，无形中成了套路消费者的陷阱。有的商家未提前标注或明确说明是预售，消费者付款后才发现要等很久；预售期越来越长，动辄需要一个多月，让消费者苦不堪言；直播间以预售活动价诱导消费者下单，一段时间后告知没货，还不允许消费者因发货时间投诉、退换货等；
更为恶劣的是，消费者等了一个多月，收到的却是货不对板的劣质商品……种种损人利己的超长预售，不仅消耗了消费者的耐心和好感，更涉嫌虚假销售、霸王条款，是赤裸裸的侵权行为。商家希望通过商品预售降低风险，这无可厚非，但绝不该将市场风险全部转嫁到消费者身上，更不能凌驾于消费者的合法权益之上。超长预售还货不对板，甚至于搞“定金不退、商品不换”的霸王条款，这样稳赚不赔的套路，不仅会换来消费者的吐槽，更会受到法律的严惩。疫情影响也是商家选择预售的因素之一。疫情之下，有的商家因货物积压出现亏损，
让不少商家不敢囤货，于是通过预售大致确定销量后，再让工厂生产；另一方面，在生产环节，由于多重因素，工厂也存在供不上货的现象。如果没有明确发货时间，消费者要慎重购买。商家还随意变更预售期侵犯消费者权益，主要问题有涉嫌猫腻6个方面：1预售涉嫌侵犯消费者知情权，消费者网购时，商品页面未标注或明确说明是预售，付款后才显示商品发货时间，2预售时间长、超时不发货，3低价诱骗、涉嫌虚假销售。4.拖延退款时间。5.夸大预售数量。6.不接受七天无条件退货。商家选择预售希望实现成本风险最小化可以理解，
但不能跟消费者玩套路，不能透支品质和服务，更不能凌驾在消费者的合法权益之上。而对于商家选择预售而言，守住诚信守法经营的底线，才能真正赢得消费者的认可。说到底，消费者反感的不是预售本身，而是预售时间越来越长，甚至还伴随着虚假销售和强买强卖。超长预售变成套路，商家看似赚取了蝇头小利，最终却透支了消费者的信任。当消费者的信任屡次被超长预售的种种套路所辜负，他们最终必然会用脚投票，到那时，商家恐怕就只能追悔莫及。
