要不要间隔
设计用于专注的环境，给人们足够的空间和时间去做真正需要做的事情，才能最大限度地提高能量效率。就像鲨鱼的鳞片可以利用流体力学将水的阻力降到最低，我们也需要开发机制为每天重复进行的活动提高效率。
开放式住宅有利于减少能量消耗。有了开放式起居空间，你就可以一边做饭，一边照看孩子；坐在沙发上就能发现掉落在走廊上的钥匙；也可以自如地在不同的空间和活动之间切换，而无须一次次开门关门。自然光照射进来的角度恰到好处。要根据不同需求调整空间也很简单，比如可以把客厅的家具挪开，为晚宴聚会腾出空间。
但办公室与家截然不同。在家里，我们被信任的人包围，可以放下戒备，放松身心。我们可以随心所欲地改造自己的家，不因他人的规则束手束脚。此外，即便是开放式住宅，也大都存在私人空间，比如卧室、浴室和书房。
而对办公室来说，开放式布局并不能降低整体能量消耗。它也许能方便走动，但却大大增加了集中注意力和完成工作所需的精力，而这两件事恰恰是最为重要的。在开放式办公空间，员工面对着不断袭来的刺激和干扰——电话铃声、喝饮料声、耳机里传出的音乐声、脚步声、笑声、同事时不时拍肩提问的打扰、关门声等，精力不仅要放在工作上，还要分出来一部分用于屏蔽干扰，这就意味着工作变得更加令人疲惫，成果却没有增加。如果无法控制互动的时间和地点，我们将超负荷工作，最终精疲力竭。
此外，在开放式办公室交谈无法控制谁在听、谁没在听，无法形成一对一的牢固社交关系。如果谁都能听见，社交互动就会变得更加肤浅，更具表演性。当人们需要隐私而又没有足够的私密空间时，他们就会转向不会被人听到的交流方式。这比对偷听者时刻保持警觉更加省力。
开放式办公室对雇主和设计师的吸引力很大程度上在于可以降低成本。在招聘网站页面或者带投资者参观时，开放式空间也能给人留下深刻印象。然而，关于其能加强合作、打破信息壁垒的说法往往都未经研究证实。这意味着从长远来看，开放式办公室反而很可能会增加成本。例如，面对面交流会减少多达70%，取而代之的是电子邮件、信息等形式的数字交流。
