玻璃种就好看？恐怕未必。玻璃种是贵重，但贵就代表好看？就像很多奢侈品，贵是真的贵，丑也是真的丑。可能有人会杠，吃不到葡萄说葡萄酸吧？玻璃种还不好看，那什么叫好看，豆种吗？
其实并非是唱反调，不喜欢玻璃种的，大有人在。很多并不缺实力的翠友都反馈过，玻璃种太过于透明，空洞单调，缺少韵味，甚至有点水晶、塑料的感觉，看着有点假，除了贵，真看不出哪里美。
玻璃种观音挂件，太通透了
如果说玻璃种看着假，那就对了，但顺序说反了，并不是玻璃种像假货，而是很多假翡翠是照着玻璃种去模仿的。BC货翡翠像玻璃种实属正常，毕竟人往高处走，水往低处流，BC货翡翠不去抄玻璃种，难不成抄豆种？
通常来讲，翡翠水头越好，意味着价值越高。玻璃种是翡翠种水的天花板，按道理价值极高，但为什么还会有人不喜欢呢？这不得不从传统的玉文化说起。
玻璃种“一刀切”佛公，适合镶嵌
翡翠传入中国之前，玉文化是以和田玉为载体，我们常说温润如玉，玉石讲究的是润、洁。翡翠之所以如此受欢迎，因为其既满足了玉的温润，又不失清灵，朦胧梦幻的质感带给人意犹未尽的遐想。
然而，玻璃种因为纯粹的透明，反而显得过于直白。古人云，水至清则无鱼，透明度极高的玻璃种并不具备玉石含蓄和内敛的本质，且其刚直硬朗的光泽，也失去了点珠光宝气的味道。
玻璃种平安扣，莹光四射
翡翠有句行话，种老色难进，越是高端的玻璃种，越是趋于无色。90年代之前，类似于玻璃种的无色翡翠，即便品级再高，也是难称高端。当时人们对翡翠的审美还停留在看色不论种，颜色的地位要远远高于种水。
随着行业的发展，人们逐渐转变了对种水的看法，种水翡翠的价值得到了极大的提升。但仍然有不少翠友坚守无绿不翡翠的观念，至少目前高端拍卖会的拍品，基本上还是以绿货居多，极少是无色玻璃种。
现藏于苏州博物馆里的翡翠扳指
再者，人的审美是很主观的，很容易受到市场导向、周围环境的影响。举个不恰当的例子，如果市场上砖头很稀缺贵重，周围人们也都说砖头好看，那么肯定会有人带着砖头出门，是不是这个理？
审美因人而异，玻璃种有人喜欢，就会有人不喜欢。其实不止玻璃种，包括帝王绿，也有很多翠友觉得不咋滴，还不如冰飘花、冰飘绿灵动清透，这跟买起买不起没有任何关系。
冰飘绿翡翠手镯，确实有韵味
还有一种极端情况，有人是只选贵的不选对的，很多大牌奢侈品，以我们的眼光看起来很丑、很奇葩的设计，但照样有很多有钱人追捧，为什么呢？他们难道不觉得丑吗？也未必，但能够拥有这些限量的奢侈品，本身就是身份的象征，是一种经济实力的体现。就像有人带着几千万的翡翠手镯，但出门都是骑自行车挤公交车，别人会以为她带的是BC货翡翠，反之，即便带条BC货的翡翠手镯，但出门劳斯莱斯、法拉利，别人也会认为那是真货翡翠，现实就是这么势利。
某宝直播间里的BC货翡翠，一眼假
不过大家放心，现在很多BC翡翠的加工做法已经意识到这个问题，不再总是对标高端翡翠。而是把B+C翡翠下放到模仿糯种甚至豆种，染色也不那么刻意夸张，酸洗注胶后还会保留一点棉絮、杂色，让人真假难辨。
为了广大翠友能合情合理地戴假货，这些假货奸商也是操碎了心。话虽如此，无论酸洗注胶、BC货翡翠再像玻璃种跟真玻璃种的细腻纯净、轻灵剔透质感以及强光强硬的光感，还是有天壤之别的。
不得不说，造假技术也是要与时俱进
严格意义上讲，除了少数蛋面挂件能到玻璃种品质，极少有翡翠手镯能真正达到玻璃种的。这里说的玻璃种，跟很多直播间、很多主播口中所谓的玻璃种，完全不是一回事。
虽说目前翡翠行业里的玻璃种标准在不断地下调，但为什么叫玻璃种？还不是因其通透度无限的接近玻璃。至于某些主播口中的玻璃种，说得不好听，有的连冰的影子都看不到。莫非是豆种玻璃或者是大理石玻璃，都不知道他们怎么好意思说出口！
某些主播口中的玻璃种，实在无力吐槽！
理论上讲，翡翠的确越透越好，但古话也说了，物极必反，美到极致即为丑。或许太完美反而不够完美，就像断臂的维纳斯，比完整的更具艺术。话又说回来，事无绝对，审美因人而异，喜欢玻璃种的翠友肯定还是占绝大多数。
翡翠的美，综合种、水、色、工、底、瑕等多方面因素，没有必要一味地追求玻璃种。一花独放不是春，百花齐放春满园，只要赏心悦目的就是好翡翠，你们说呢？
